Con promesas la derecha disimula su verdadero plan de gobierno

Ocultar la propuesta de gobierno, así como desconocer y desafiar al árbitro electoral, son algunos de los aspectos de la estrategia electoral de la derecha ante un escenario adverso en el que a menos de dos meses de los comicios presidenciales del 7 de octubre tiene una brecha en contra de su candidato, Henrique Capriles, que lo coloca 20 puntos por debajo de Hugo Chávez Desde que inició la campaña electoral, el 1 de julio, el trabajo ha sido ocultar, lo más posible, el programa de gobierno el cual contiene medidas impopulares “absolutamente contrarias a los intereses de la mayoría”, afirmó el analista político Clodovaldo Hernández, en entrevista con la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

Hernández explica que aunque Capriles se moviliza por todo el país, no discute y trata de intervenir lo menos posible en cuestiones de fondo, haciendo promesas que no tienen mucha sustancia, ni mucha factibilidad “como resolver la crisis carcelaria del país en un año”.

Cualquiera que fuera el candidato de la derecha, considera el analista, “de llegar al poder tendría que desmontar todo este sistema de igualdad social que ha logrado construir el gobierno en estos 14 años (…) por supuesto, eso va a significar conflictos, una situación muy difícil en el país”.

“La oposición no puede decirle a la gente, ‘te voy a quitar la UBV (Universidad Bolivariana de Venezuela), la Misión Barrio Adentro’, sería una estrategia suicida para cualquier candidato. Por eso están obligados a ocultar ese verdadero programa y a plantear generalidades (…) las típicas promesas genéricas que tanto se utilizaron en las campañas electorales de la cuarta república”

Hernández señala que una dificultad adicional para la derecha son las características personales y el liderazgo de Capriles porque “no es una persona muy elocuente, no tiene la capacidad de oratoria que se espera de un aspirante a la presidencia de la República”.

Agrega que si ellos hubiesen tenido un candidato mejor, en ese sentido quizás habrían aplicado otra estrategia, pero en las condiciones actuales les conviene preteger a su candidato y evitar que se les vean “esas vulnerabilidades”.

A esto se le suma que enfrenta al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, quien tiene un liderazgo consolidado y toda una experiencia acumulada en actos de masas y confrontación a los ataques de los medios de comunicación.

“Nadie le da un cheque en blanco a nadie”

Las declaraciones de Clodovaldo Hernández coinciden con las del director de la encuestadora GISXXI, Jesse Chacón, quien el pasado 8 de agosto señaló que el problema que ha tenido la campaña de la oposición es que se ha quedado en lo simbólico, lo cual es una estrategia válida. Sin embargo, en una sociedad tan politizada como la venezolana no ha tenido efecto “porque en Venezuela nadie le da un cheque en blanco a nadie”.

El candidato de la derecha impulsa “la estrategia de ir localidad por localidad dando nada más los problemas, tratando de que esos problemas se asimilen como culpa del presidente Chávez, buscando el elemento de desmovilizar el mismo voto blando del chavismo”, explicó Chacón.

Si la oposición no logra demostrarle a los venezolanos que tiene un programa será difícil que desplace a ese chavismo ‘light’ hacia su fuente de voto, explicó Chacón al mostrar en rueda de prensa los resultados del último sondeo de GISXXI en el cual 56% de los electores afirmó que sufragaría por Chávez y 30% por Capriles.

Sobre la base de ese 56%, un índice de 40% representa el voto duro consolidado del aspirante socialista, puesto que los encuestados revelaron que en varios procesos electorales han votado por él o por las opciones vinculadas con el chavismo.

Mientras que el 16% restante estaría constituido por el voto blando (“chavismo light”) de quienes manifiestan que votarían por el presidente Chávez, en su gran mayoría nuevos votantes y personas que en otros procesos electorales no votaron.

Pero esto le crea un nuevo problema al comando de la oposición y es que develar el programa de gobierno tal vez también devela cuál es el origen y cual es la propuesta; pero hoy -los especialistas de la oposición lo saben- en Venezuela ninguna propuesta de derecha ganaría, llámese como se llame el candidato que esté detrás de ella, añadió Chacón.

El director de la encuestadora, enfatizó que el gran reto de la oposición es resolver “cómo mostrar un programa y que ese programa no devele lo que quieren ocultar y es que están a la derecha del espectro político-ideológico en materia de percepción y de construcción de la sociedad”.

Desconocimiento de la autoridad electoral

Sobre el desconocimiento de la autoridad electoral, Clodovaldo Hernández explica que hay sectores en la oposición que se consideran que se debe desconocer al árbitro de manera permanente y otros que piensan que si se hace eso “van a desestimular del electorado opositor el 7 de octubre”.

En este sentido recordó que la oposición abandonó las elecciones legislativas en 2005, lo cual generó en las filas de la derecha la sensación de que no había razones para participar en otros procesos electorales.

Sin embargo, el desconocimiento del CNE ha sido un elemento de campaña “primero para sembrar la duda y para dejar abierta la posibilidad entonces de denunciar un fraude luego de las elecciones y después para presentarse como desafiantes de un poder que supuestamente controla el gobierno”.

Uso de símbolos patrios

El pasado 31 de julio, la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informó que realizaron el segundo y último llamado de atención al candidato de la derecha Henrique Capriles para que cumpla con las normas establecidas por el ente comicial, las cuales establecen que no deben usarse símbolos patrios en la campaña electoral.

Hernández explicó que el uso de la gorra con la bandera nacional por parte del candidato de la derecha es como “un símbolo de desafío a la autoridad electoral” y el llamado de atención de la autoridad electoral “le viene como anillo al dedo” para tomar una actitud de rebeldía.

“Es una situación en la que ellos se plantan como rebeldes, como desafiantes del CNE, esto puede que tenga efectos por lo menos en un sector del electorado o que ha sido afectado por todo este proceso de tantos de años de esa denuncia infundada de fraude que viene desde prácticamente el referéndum de 2004″, aseveró.

Sin embargo, vale destacar que un estudio de la encuestadora Hinterlaces, el pasado mes de julio, precisó que 71% de los encuestados tiene una opinión positiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que demuestra que la campaña de deslegitimación por parte de la derecha no ha dado resultados.

Fuente: AVN