Con más de 59% de los votos ganó el “No” en el Referendo Revocatorio aquel 15 de agosto de 2004 y así se ratificó al presidente constitucionalmente electo, Hugo Chávez. Esta victoria popular nunca fue aceptada por la derecha venezolana, que antes y después de la consulta acentuó una campaña para desacreditar al Consejo Nacional Electoral (CNE). Esto Cinco días antes del referéndum, el diario El Nacional llenó sus páginas con declaraciones contra el CNE emitidas por voceros de la Coordinadora Democrática, una coalición de partidos políticos que junto a la patronal Fedecámaras y la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) provocaron el paro petrolero entre diciembre de 2002 y principios de 2003.
“Las máquinas captahuellas no son confiables”, refiere uno de los artículos principales publicados en este periódico el 10 de agosto de 2004 y que se titula: “CNE sancionará a la oposición y a los medios si se adelantan a los resultados oficiales”, y donde se cita al representante de la Coordinadora Democrática, Alberto Quiroz Corradi.
En el texto, firmado por Vanessa Gómez Quiróz, cuando se habla del CNE o algunos de sus representantes se insiste en que esta institución “amenaza”, “condena” y “fustiga” a los opositores del Gobierno, mientras que cuando se citan declaraciones de voceros de la Coordinadora Democrática se usa otro tipo de lenguaje.
“La Coordinadora reitera que puede dar boletines después de las 4:00 p.m.”, remarca un subtítulo de este diario en la página A-2, que afianza una posición que contradice el artículo 264 de la Ley Orgánica del Sufragio y de la Participación Política donde se advierte que los medios de comunicación que adelanten resultados serán objeto de multas.
En el artículo de El Nacional, la periodista parafrasea la declaración de Quiroz Corradi para dejar en el papel una idea que hoy repiten los voceros de la derecha de cara a las elecciones presidenciales del 7 de Octubre: “La oposición asiste al referéndum bajo protesta”.
Las palabras del presidente del CNE de ese momento, Francisco Carrasquero, en las que alertaba sobre declaraciones de los opositores que sugerían a un árbitro fraudulento quedaron para los últimos párrafos, así como la llegada de observadores internacionales democrata cristianos coordinados por el partido Copei.
Otro artículo titulado “Roosen: El Estado tiene suficiente supervisión sobre la Cantv”, recoge declaraciones de Gustavo Roosen, entonces presidente de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (empresa privada en aquel momento), sobre la responsabilidad de transmitir exitosamente los datos electorales, pero se mezclan con “amenazas” de Chávez de intervenir la empresa que desde 1998 ha participado en los comicios.
En este día, 10 de agosto de 2004, también se insiste particularmente en mostrar como promotores de la paz a partidos de la oposición y factores que participaron en el Golpe de Estado de 2002 y en el sabotaje petrolero de 2002-2003. La CTV, por ejemplo, aparece exhortando a los voceros de la oposición “a dar declaraciones prudentes que ayuden a un clima cívico”.
También en la página A-4, el diario titula: “Mas solicita a CNE promover acuerdo que evite la violencia” y destaca la declaración del Secretario General de este partido, Leopoldo Puchi, quien “recomienda” al presidente Chávez comprometerse a reconocer los resultados, mientras reproducen las declaraciones del representante de la Coordinadora Democrática, Enrique Mendoza, anunciando “la victoria de la oposición” y llamando a dar resultados anticipados.
Ese 10 de agosto, el mismo diario publicó el compromiso del Gobierno Nacional de respetar los resultados, tomando las palabras de José Vicente Rangel, para el momento vicepresidente de la República, pero en las páginas de El Nacional de ese día ningún dirigente opositor fijó posición para acatar la decisión del pueblo.
A las acusaciones de fraude, las intenciones de desconocer las reglas establecidas y los cantos de victoria de los opositores se impusieron casi 6 millones de votos que cinco después, el 15 de agosto de 2004, ratificaron al presidente de la República, Hugo Chávez.
Por Antonio Barrios
Tomado de AVN en la pagina al pulsar leer mas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
La critica es Revolución!!!
los aportes construyen patria!!!