Días previos al Referéndum Revocatorio del 15 de agosto de 2004, la oposición venezolana presionaba al Consejo Nacional Electoral (CNE) con la amenaza de ofrecer resultados antes de que se emitieran oficialmente, lo que violaría la Ley, y con una campaña de descrédito de la labor del árbitro electoral ante los miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) presentes en el país. A sólo cuatro días de las elecciones, el representante de la Coordinadora Democrática, Enrique Mendoza, denunció que supuestamente se pondría en evidencia el voto secreto. Sus objeciones las dio a conocer ante el jefe de la misión de la OEA en Venezuela, Valter Pecly Moreira.
El diario El Nacional, aliado de la oposición en el Golpe de Estado de 2002 y el paro patronal que le siguió, publicó las declaraciones de Mendoza en primera plana y en la página A-4, de la sección de Política, del 11 de agosto de 2004.
“El líder de la corriente opositora mostró a los medios la alteración de la boleta y recordó que ya el Consejo Nacional Electoral había sido alertado sobre la situación. Explicó que el árbitro comicial suele decir que va a corregir y no lo hace”, publicó El Nacional.
La Coordinadora Democrática, una coalición de partidos políticos que junto a la patronal Fedecámaras y la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) provocaron el sabotaje petrolero entre diciembre de 2002 y principios de 2003, ocupa gran centimetraje en este periódico para desprestigiar al árbitro electoral.
Estos señalamientos de la oposición se suman a los publicados el día anterior en los que sus voceros dicen que “Las máquinas captahuellas no son confiables”, y en El Nacional del miércoles 11 de agosto, el periódico adopta la palabra “cazahuellas”, tendencioso término usado por miembros de la oposición.
El diario en la primera página asume la consigna de las concentraciones organizadas por la Coordinadora Democrática y titula una infografía con la frase con que la oposición bautizó una marcha “La avalancha del futuro“, sin siquiera usar comillas.
También se reproducen las declaraciones de un “académico estadounidense” que insiste en la idea del fraude electoral. “Advirtió que si los observadores no ratifican el resultado del referéndum, el gobierno sería deslegitimado por la OEA”.
Los representantes de la OEA garantizaban una observación impecable durante el referéndum, no obstante, el periódico plasma impresiones basadas en medios de comunicación que hace el diplomático de la Organización de Estados Americanos, Pecly Moreira.
“Veo en las estaciones de televisión un poco de denuncias según las cuales pudiera haber violencia eso me preocupa, pero el ambiente que encuentro en Caracas es de paz y tranquilidad, y espero que el domingo continúe el mismo clima”, reproduce El Nacional.
Fuente: RNV
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
La critica es Revolución!!!
los aportes construyen patria!!!