La compañia Twitter apeló este lunes una decisión de la justicia estadounidense que pretende obligar a esta red social a entregar la información “completa” de un usuario, incluyendo tweets, vinculado a una manifestación del movimiento Ocupa Wall Street (OWS), un caso polémico por crear jurispridencia en lo relativo a la libertad de expresión en línea. La jueza Mateo Sciarrino, del Tribunal Penal de Nueva York, imputa al ciudadano Malcolm Harris por “conducta desordenada” en relación con una marcha en el puente de Brooklyn, realizada en octubre de 2011.
El jusgado estimó a comienzos de julio que la ley le permitía exigir acceso a los tweets y a otros datos de Harris, porque dicha información “no se somete a la garantía constitucional que protege la vida privada”.
“Si publicamos un tweet, es como si gritamos desde la ventana y el objetivo no es guardar eso en privado”, alega Sciarrino.
En este caso, Twitter afirma que la ley nacional “permite a los usuarios de un servicio una oportunidad para anular una petición de registros de cuentas”.
“Los usuarios de Twitter son dueños de sus tweets y deben tener el derecho a pelear contra solicitudes no válidas del gobierno”, sostienen los abogados de la compañia.
Por su parte, el Fiscal del Condado, Cyrus Vance, sostuvo que la citación busca sólo tweets públicos e información de cuenta, y Harris no podía tener una “expectativa razonable de privacidad en la información que públicamente e intencionalmente transmitió al mundo.
En tanto, la jueza Sciarrino dictaminó que Harris “no tenía legitimación para pedir a la corte la anulación de las citaciones de los registros de Twitter”.
Ante tales argumento, el asesor legal de la empresa, Ben Lee, aseguró que “Twitter estará junto a sus usuarios en la lucha contra solicitudes no válidas de los gobiernos”.
Apoyo moral
El recurso presentado por Twitter recibió el apoyo de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés), que afirmó espera “se anule la decisión peligrosa de la Corte”.
Uno de los juristas de esta organización explicó que los estadounidenses “tienen derecho a expresarse libremente en Internet, con la certeza de que el gobierno no puede obtener información sobre nuestras comunicaciones o nuestra información privada, a menos que la policía obtenga una orden judicial y que exista causa probable”.
El abogado agregó que el fiscal no ha querido agotar esa opción. “En su lugar, ha tratado de evitar estos obstáculos constitucionales mediante la emisión de una orden de comparecencia simple para obtener información de la cuenta de Twitter de Harris”, precisó.
Fuente: TeleSur
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
La critica es Revolución!!!
los aportes construyen patria!!!