Canciller ecuatoriano Patiño: «Todas las utopías del mundo político se han cumplido»

En entrevista con El Ciudadano, Ricardo Patiño, ministro de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración, explicó varios temas de interés coyuntural acerca de la actividad del Gobierno Nacional en referencia con las naciones suramericanas. Pregunta: Usted anunció que se había transportado droga en una valija diplomática, ¿cómo fue esta situación extraña y cómo se toman las medidas del caso para que esto se aclare lo más pronto posible? Respuesta: Cuando enviamos una valija diplomática con documentación o algún producto a nuestras misiones en el exterior, hacemos que esta sea revisada por antinarcóticos para evitar que ingrese algún producto ilegal. Desafortunadamente, al llegar esta valija a Italia la Policía encontró que un objeto contenía droga, luego de que esos productos fueron revisados antes de su salida del Ecuador. Está claro que nadie de nuestra Cancillería está involucrado ni tampoco de nuestra misión en Italia, pero estamos investigando para saber quién hizo una mala utilización del objeto. Existen dos detenidos en Italia. Es importante que usted mismo haya denunciado el ilícito, porque quizás otra historia hubiera sido si algún medio de comunicación conocía del tema, ¿qué opina? Pasaron más de dos semanas que no habíamos proporcionado la información públicamente, porque las autoridades locales e italianas solicitaron absoluta reserva, debido a que existe un proceso de investigación en curso. Era importante de que nosotros nos anticipáramos y le dijéramos al pueblo ecuatoriano que esto había sucedido. Este hecho coincidió con otro, referente a la decisión de una jueza que sentenció a dos periodistas a pagar un millón de dólares por las injurias publicadas en su libro El Gran Hermano. La reacción internacional es grande y en muchos casos se ha condenado esta circunstancia, ¿cuál es su opinión? Por casualidad son dos periodistas, pero podrían haber sido cualquier persona. El juicio no es porque son periodistas, sino porque publicaron mentiras y eso es fundamental. Las empresas de comunicación defienden a sus asociados, independientemente de que sean culpables o no, en este caso los dos señores sabían que estaban mintiendo y sin embargo lo hicieron para hacer daño. Cuando uno comete un acto de esta naturaleza tiene que atenerse a lo que dice la ley. Existe preocupación en el Ecuador, porque la arremetida mediática internacional es fuerte y aquello se vincula con algunos hechos que en alguna medida quieren dar la impresión de que el Gobierno persigue a los periodistas, incluso, en Estados Unidos hay profesionales que así lo han determinado, ¿qué opina? Hay que determinar el contexto de lo que está ocurriendo. ¿Por qué al Ecuador? ¿Por qué al Presidente Correa? Porque aquí se está produciendo una revolución, porque se están cambiando la correlación de fuerzas, por eso es la agresión y la campaña contra nuestro Gobierno. Si nosotros no hubiéramos hecho ningún cambio, si hubiésemos dado prioridad a la deuda externa, mantenido los contratos petroleros como estaban, si no hubiéramos cobrado los impuestos a los grandes evasores de siempre, estaríamos tranquilos y la prensa no nos diría nada. Esta es la razón principal y no es una disputa con los periodistas. Hay otros países (México, Colombia) donde mueren centenares de periodistas al año. ¿En dónde están los reclamos o las acusaciones? ¿Dónde están los editoriales del New York Times o del Washington Post? Nos quieren cercar porque estamos logrando cambios. ¿En algún momento, el Gobierno desmayará en esa posición firme contra ciertos medios privados del Ecuador y del mundo? Creen que nos pueden doblegar, a lo mejor nos puedan vencer, eso no lo puedo asegurar, pero doblegar jamás. Estamos en un camino irreversible y no podemos dar marcha atrás. Cada vez la aceptación de este proyecto de transformación es más grande. El pueblo ecuatoriano ha entendido que este cambio profundo era necesario y lo está viviendo día a día en todo. En el contexto internacional, hay ciertos sectores que minimizan la presencia del ALBA (Alternativa Bolivariana de los pueblos de nuestra América) y su impacto político regional, ¿cuál es su opinión? El ALBA tiene una significación especial en el mundo, en las discusiones internacionales, en las Naciones Unidas, en los temas ambientales y políticos. Estos países constituimos una especie de conciencia crítica de lo que ha estado acostumbrado hacerse en el plano de la diplomacia internacional. Una conciencia crítica para pelear con fuerza loa caminos a nivel internacional. Lo que pasa por ejemplo con Argentina y Las Malvinas. ¿Es una utopía pensar en un cambio de Gran Bretaña acerca de Las Malvinas? Todas las utopías que han existido en la historia política del mundo se han cumplido, por eso yo tengo plena confianza en la historia. En la época de la esclavitud nadie podía imaginarse que los esclavos serían libres o no se pensaba, cuando éramos colonia, que podíamos liberarnos de los imperios. Yo confío en que eso va a cambiar y espero que haya una voluntad para hacerlo, pero eso no se hace de la noche a la mañana, sino como consecuencia de un trabajo político, de una unidad de nuestros pueblos y nuestros gobiernos. El mundo está sorprendido por los criterios soberanos del Ecuador. Uno de ellos tiene que ver con la necesidad de esbozar la posibilidad de sanciones contra Gran Bretaña y también condicionar la presencia de los países del ALBA en la Cumbre de las Américas, si Cuba no es invitada, ¿por qué Ecuador toma esas decisiones tan diferentes? Porque tenemos una política soberana y porque estamos avanzando desde el punto de vista comercial hacia una diversificación de nuestras relaciones internacionales, no estamos sometidos a uno o varios países y porque vivimos en una situación en la que los países suramericanos ya tenemos un espacio de unidad política. Con la unidad de nuestra ALBA es posible pensar en la medida que ya no somos un país aislado, sino de distintas confluencias integracionistas. Ahora hablamos en otras condiciones internacionales. ¿Esta política integracionista tiene que ver con el encuentro binacional que se realizará a fines de este mes con el Perú? Es el primer Gabinete Binacional entre nuestros dos países, luego de que se posesionó el presidente Ollanta Humala, acompañados de todos los ministros, el 29 de febrero en Chiclayo, con el propósito de continuar con nuestros planes de desarrollo fronterizo y nuestra relación internacional que cada vez se va consolidando más. Esta relación entre vecinos es fundamental para el desarrollo de nuestro país y también para que los ecuatorianos nos sintamos más suramericanos. En lo referente al cierre definitivo de los límites marítimos con Colombia, ¿cuánto ayuda esto en una relación fructífera con ambos países? En un año hemos definido el límite marítimo con Perú después de más de 50 años de permanecer en indefiniciones. En el caso de Colombia, no hemos definido un límite marítimo sino precisado las coordenadas en dónde comienza ese límite, después del río Mataje. Solucionar eso es fundamental y nosotros hemos tenido la firmeza para cerrar esos temas. Es importante que no existan temas limítrofes entre nuestros países.