El Vicepresidente Ejecutivo Elías Jaua, en entrevista al diario digital Noticias 24 delimita las razones, por las que a su juicio existe la oposición, y analiza la batalla electoral que se desarrolla en nuestro país. Considera que el grueso de quienes integran la oposición son los descontentos de la política en general: “Hay quienes representan un voto contra el gobierno sea cual sea, allí están los desempleados que aunque hemos disminuido la tasa hasta el 6%, eso representa medio millón de personas; el déficit habitacional era de 3 millones de viviendas, nosotros hemos entregado a lo largo del gobierno cerca de 500 mil viviendas, pero aún quedan 2,5 millones esperando; familiares víctimas del tema de inseguridad pueden ser un foco de descontento”.
Asimismo el Ejecutivo maneja la teoría del terror psicológico, en la cual “el gobierno ha estado sometido a toda una campaña psicológica de precondicionamiento para difundir miedo en importantes sectores de la población”.
Jaua cuestiona este hecho, expresando que: “aquí hay gente que no tiene razones para estar en contra del gobierno, los empresarios que están teniendo oportunidades, personas de clase media que compraron su casa con créditos hipotecarios y viven tranquilos; les han sembrado un miedo hacia el gobierno, porque creen que le quitarán su empresa o su casa, y para nada es así”.
Asumiendo cuotas de responsabilidad dice: “Eso es un error nuestro. Cómo es posible que sectores medios, nuevos profesionales que hoy pueden obtener un crédito en condiciones preferenciales estén en contra de nosotros ¿error de quién? de nosotros; que no hemos sabido explicarles como era todo hace 15 años que no hemos hecho el suficiente trabajo político de las ideas, la conciencia y lo que tienen que defender”.
Los medios de comunicación son un instrumento de esa campaña de terror que se ha querido tender en contra del gobierno, toda esa inteligencia maligna de la publicidad y las campañas psicológicas han sido puestas para generar miedo hacia el gobierno, y lo han logrado en buena parte de la población”.
Gran parte de los discursos de los candidatos presidenciales gira en torno a lo viejo y lo nuevo, pero ¿qué distingue el Vicepresidente como lo viejo y lo nuevo?:
“Se ha intentado sembrar la matriz en la campaña de que ya a la revolución se le acabó el tiempo, que somos el pasado y no es cierto, nosotros somos el presente. El pasado es el ala del gobierno de la burguesía a través de Acción Democrática y Copei, de manera que aún lo nuevo sigue siendo la revolución bolivariana”.
Como un ejemplo, Jaua señaló: “El Plan Hambre 0 es la más vulgar ‘entrega de bolsa de comida y vota por mi’ de la Cuarta República. Pero ¿Ese es el progreso? ¿ese es el futuro? ¿eso es lo nuevo?”.
Una muestra de que la oposición es lo viejo, es que dirigentes de la vieja política siguen estando activos y forman parte de la estructura de la propuesta de Capriles Radonski, entonces lo viejo son ellos”.
Por otra parte el Vicepresidente, indicó que Capriles no habla de la inseguridad en sus discursos en Miranda; “el Presidente se ha referido a la delincuencia como uno de los problemas más graves que tenemos; ahora Capriles va a Miranda y no habla de inseguridad, pero luego sí lo hace en otros estados, es demasiado cinismo e irresponsabilidad; no me crean a mí, revisen y se darán cuenta”.
¿Es Capriles un candidato que preocupa al Chavismo?
“Ya Rosales para esta época de la campaña había superado el techo de la oposición, quien terminó obteniendo un 37%, ahora pregúntate ¿Por qué Capriles no ha podido cautivar el 37 % de la población? Eso indica que buena parte del electorado antichavista aún no está convencido de él como candidato”.
¿Y la campaña de Capriles? ¿Había a su juicio un mejor candidato en el seno de la oposición?
“Es que el problema no es el candidato sino lo que representa, eso significa la restauración de la derecha en el gobierno, que implicaría la desprotección de la mayoría en la sociedad.
Esta es de las campañas más articuladas que ha tenido la oposición, pero como candidato es muy malo sobre todo porque no es auténtico. Él hubiera sido excelente cuando la política del marketing funcionaba en Latinoamérica, eso de que si eres flaquito o tal cosa no le dice nada a los venezolanos, es lamentable que crea que esa es la manera de seducir al pueblo.
Cree (Capriles) que el pueblo va a votar por tres frases hechas: ‘progreso, cambio y futuro’, pero que explique qué es el progreso, en qué consiste el cambio, en Venezuela nunca más se ganarán las elecciones con un cliché, eso fue con Carlos Andrés, con Luis Herrera, eso es lo viejo (…), esto no va a cambiar la decisión de una mayoría de acompañar una revolución, este pueblo ya apostó a otra vía”.
El Vicepresidente Ejecutivo, espresó que no hay en este momento una propuesta superior, “la única manera de que otra propuesta triunfe es que haya otra oferta superior de ideas y contenidos; eso es muy difícil que ocurra porque el presidente Chávez siempre va adelante, incluso de las propias demandas del pueblo”.
El tema de la misiones sigue siendo punto sensible en la campaña, Jaua comparó la autenticidad de las propuestas: “ Capriles demuestra que no tiene propuesta, que su propuesta es mantener las misiones, porque no le es posible superar a Chávez en materia social, entonces lo único que se le ocurre es decir ‘yo la voy a mejorar’ ; esa es la realidad de este tiempo histórico”.
¿Qué es el chavismo?
“La palabra ‘chavismo’ se acuñó en el vocabulario del mundo para denominar la simpatía de alguien por el presidente Chávez. El chavismo ya no es solo estar con Chávez, ahora es también una forma de pensar, son valores; el chavismo es que la gente tiene derechos; que un gobierno sea independiente a cualquier poder, es la igualdad de condiciones, son valores intrínsecos en el Estado”.
¿Qué es la derecha?
“La derecha es la exclusión, el desconocimiento de la inmensa mayoría, la privatización de la educación, de la salud; la negación de los derechos, del subsidio alimentario; la impunidad de la burguesía, los niños ricos que mataban y vendían droga. Para la derecha el pueblo no tiene derechos sociales.
Ellos dieron de comer al que estaba muriendo de hambre, no al pueblo; con la postura de que hay que regalarles una bolsita de comida; y lo más importante, el desconocimiento como sujeto político de un público; la que clasificó al pueblo como las hordas, los niches, las chusmas, los tierrúos, eso es la derecha. Creer que esa “chusma” no tenía derecho sino a llevar plomo, eso se acabó, eso fue posible en otra época, pero nunca más”.
¿Qué tiene de especial esta campaña?
“Lo particular de esta campaña es que por primera vez la oposición venezolana se expresa tal cual es, con un rostro ideológico claro, es la primera vez que nos enfrentamos al burgués, antes nos enfrentamos a actores de la vieja política, a personas salidas de las propias filas de la revolución. Este es el proyecto de la burguesía, gobernar directamente sin intermediarios, eso nos da un especial compromiso, porque es derrotar a la clase que tanto daño le ha hecho a Venezuela, esta vez no derrotaremos a los títeres, sino a la burguesía que vendió al país, entregó el petróleo y mandó a masacrar al pueblo el 27 de febrero y los derrotaremos no por venganza, sino por justicia y una reivindicación histórica de nuestro pueblo”
Fuente: con información de Noticias 24
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
La critica es Revolución!!!
los aportes construyen patria!!!